Message personnel

gnarf gnarf gnarf, y'en a du monde sur les strapontins au cours de science-po de ce soir, mais dieu qu'ils sont sages ! oseront-ils lever le doigt au nom de la sacro-sainte démocratie?...

Yaourth acide et sirupeux, faut pas rêver...

Je sors d' un film que j'ai trouvé super dans son atrocité ...
C' est :" The constant gardener"

Hors du sujet , direz-vous?
Pas tant que ça !
CAR
en lisant Sliman sur les clans , j'ai immediatement pensé aux " seigneurs de guerre" de ces pays d' afrique , qui appliquent leur loi tribale .......pas plus reluisant que les grands laboratoires pharmaceutiques en collusions avec les grands états nation dits democratiques ( sujet réel du film).....

Alors clan ou etat ...c' est pas la gloire , M' dame ....




J' ai bien PEUR qu'il n' y ait pas de SOLUTION.....et que tout repose sur les hommes de bonne volonté de tous les systèmes ....Et qui OSENT dire que le roi est NU!
Bien sûr on essaie de les faire TAIRE.
mais 1 tombe , 10 se lèvent( enfin là , je veux rêver!)

mais honnêtement une LOI écrite me rassure quand même plus qu' un seul homme qui possède les trois pouvoirs en sa personne , PLUS LE POUVOIR DE DEVENIR DINGUE .....
La détention du pouvoir par un seul homme doit pouvoir se contrôler ...la folie appartient a tous les hommes et pas qu' aux fous ......Nul, n'en est exempté

BONSOIR le SOUK!




Sur ce
Je retourne dans mon désert , en espérant ne pas y rencontrer un Clan qui ne serait pas le mien , afin de me garder ma jolie gorge du couteau.


Finalement , je me demande si même dans le silence des désert , les dunes ne cachent pas le diable ?

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bisous à tous
Mes respects Sliman

Ho qu'elle commence à m'énerver celle là !
même dansles contrées civilisées on se fait voler comme dans un bois (clearstream, frégates, avions reniffleurs, etc).
On caricature sur les clans ou les tribues qui se vont la guerre (veuillez m'excuser les 17) (ho put1, selon l'endroit dont je parle, je défends tout et son contraire, matricule, je ne sais plus où me mettre...).
Les clans donc, savent se faire la guerre, mais ils savent aussi se faire l'amour.

exemple : les turkmènes, dont la population fut décimée par les mongols, épousèrent des "louves mongoles", (la légende de la louve est en partie vraie) afin de créer une nouvelle peuplade, ni tout à fait la même, ni tout à fait une autre...
Plus tard, Genghis Khan, ne réussissant à soumettre les tatares (d'origine turkmène, et partant en partie mongole, mais tout le monde l'avait oublié), Genghis donc, décidat de s'allier aux tatares pour servir de liaison et de poste avancé de son nouvel empire.
Quel bricolage

Concentrer tous les pouvoirs dans un seul homme, c'est arrivé plus d'une fois...et même dans les démocraties. En général, plus on crie fort "démocratie" plus on a besoin d'y faire référence, car le régime qui y fait référence si fort y ressemble de moins en moins, à cette fichue démocratie !

Tous les pouvoir en un seul homme (ou une seule femme)...Aussi loin que remonte l'histoire de notre clan, enfin de nos deux clans, le mien et celui de mon épouse, nous avons fait une constatation qui n'a pas manqué de nous rendre perplexe.
Mon père, celui de 1860 (toutes mes excuses Matricule) était un dur, qui concentrait les pouvoirs et l'autorité, et qui n'hésitait pas à en faire usage, même par la force.
J'étais un chef "doux", qui laissait volontier la bride sur le cou au clan, estimant que chaque membre devait vivre sa vie, y sacrifiant même mes privilèges politique, refusant devenir le rouage d'un fédéralisme autoritaire.
C'est un chef "dur" qui me succéda, théoricien de l'économie de guerre, et d'un pouvoir fort.
Il lui succéda un chef "doux", complètement dingue et anarchiste, qui se contre fiche de l'autorité, joue les mouches du coche, y compris contre elle même, et distribue le pouvoir à qui le veut bien pour bien prouver que ça ne sert à rien.
Le suivant sera un "dur".

L'important dans tout ce chapelet de "doux-durs", c'est cette espèce d'alternance, à chaque génération, due au hazard ou à la personnalité des individus, je l'ignore.
Quels bricoleurs nous faisons !

Papy, les hommes meurent, les clans restent...

Moi j'en connais, qui, sans avoir besoin de passer à une génération suivante, se dandinent d'une patte sur l'autre, on les appelle "coq",
bonne nuit les coq et les autres
:*6:

HIHIHIHI!

Le Coq vous salue bien ....

Tu auras beau faire et beau dire , je pense toujours qu'ils n' y a aucun pouvoir stable et sûr et qu'il faut protéger un " chef" de lui même et de ses NEVROSES!
Il faut que celui qui ait le pouvoir ait aussi des limites , des barrieres qui le maintienne dans le sevice aux autres.
( ref: ouragan sur le Caine)

La politique est certainement du bricolage , mais du bricolage qui TUE , abîme, emprisonne, DES âmes et des corps humains ....

Bon , aujourd' hui je vais changer d' air!
Un besoin pressent de voir la mer ....si la météo le permet.

Bisous

Sliman et m'dame la prof!

Que pensez-vous du pouvoir en Triumvirat?

Je sais, ça à échoué dans l' Histoire et sur le net , plusiurs forums où je suis allée avec cette répartition des pouvoirs ont échoué aussi ....pourtant, en améliorant!

On me dit que le pouvoir , ça se partage pas ?????? Je n'en suis pas si sûre.

Et la démocratie avec ses trois pouvoirs répartis , n' est ce pas une forme de triumvirat?

Je pose des questions d' élève!



Vaga ...la météo te permet pas ! lol!

NON!

Tout passe , la valy ....les dynasties comme les clans ....les civilisations aussi !

Tout lasse ....tout passe....

Bon , je reviens à mon truc du départ qui m'a amenée ici, lol!
( J'suis nulle en politique , mais là , il faut que j' aprenne !)


On a inventé la " démocratie" pour qu'il y ait DEBATS.......
Et c' est là où la bat blesse....

Car QUI peut débattre?
Les élus? ( elus par des idéologies, pour qu'ils les représente dans ces débats!)

....ou encore et encore le petit groupe d' homme ( disons aussi CLAN , car les partis politiques ressemblent beaucoup à des clans) qui EST AU POUVOIR ...quitte à faire taire , les autres contestataires?

M' dame , contrairement à ce que vous pouvez penser , je ne défends pas la démocratie , mais je pense que si elle était bien comprise , elle serait certainement un des meilleurs système politique .....mais ...mais ....les hommes la pervertissent!
Ou plutôt le pouvoir quel qu'il soit , pervertit l' HOMME.

Garfield

Un message "MISE AU POINT" a été dépose ce matin expliquant le malentendu intervenu au sujet du nombre de messages que tu as postés et qui se trouvent dans la base de données "Anonymus"

Hé, les tableurs, là, vous pouvez règler vos problèmes administratif ailleurs qu'ici, car
1, nous ne sommes pas un lieu neutre (à moins que l'on me prouve le contraire)
2, nous sommes ici pour tenter de débattre de problèmes généraux, pas pour palier vos défauts de fonctionnement !
vu les tableurs ?

Valy je savais bien que tu allais raler

Si ça te déplait, tu peux effacer

vaga, tu as tout compris :
"Tu auras beau faire et beau dire , je pense toujours qu'ils n' y a aucun pouvoir stable et sûr et qu'il faut protéger un " chef" de lui même et de ses NEVROSES!"

Et petit rappel de sémantique du XXIme siècle pour vaga :
LA DEMOCRATIE N EST PAS UN SYSTEME DE GOUVERNEMENT
c'est juste un qualificatif !

Et en général plus les gourvernements crient démocratie, moins ils le sont !
Dois-vous rappeller, par exemple la "République Démocratique d'Allemagne".

Dans, tous lé régimes, quels qu'ils soient, république, empire, théocratie, royauté...le bien commun de tous qui fonctionne au mieux pour tout le monde, ça n'existe pas !
La royauté des premiers Bourbons n'avait rien a envier au système représentatif de nos chers députés républicains. Les états génénraux étaient souvent réunis, de même que les assemblées de hommes libres dans les villages. Les villes elles-même étaient dotées d'un vrai pouvoir depuis Etienne Marcel. Les femmes elles-même pouvaient accéder au pouvoir, et ce jusqu'à l'Empire Napoléonien.
Le pouvoir d'une seul homme, Le Roi, étant tempéré par le Conseil des "Grands", par les Etats Généraux, et par les Parlements urbains.

Pour les triumvitats, je dirais "peut mieux faire" : les deux plus connus ayant permis l'ascension de Jules César et Napoléons...Dans ces deux cas, le triumvirat a fait le lit d'un empire autoritaire.

Régime idéal ? non !
La justesse d'un régime réside moins dans ses instritutions que dans les FORCES DE CONTRE POUVOIR qu'il ose mettre en place ! (pouvez-vous me rappeller le nombre de modérateurs ici ?)

Et pour finir le label "démocratie", n'est pas plus qu'un autre, une garantie de "justesse".
Bien à vous

nane, je n'effacerai pas, sauf si tu en fais la demande expresse, je fait d'ailleurs tout ce qu'on me demande. Mais, je suis hébahie de ton humilité de venir exposer ici votre "chancre mou" sans fausse honte.
Bravo nane, c'est très courageux !
Mais si tu veux faire carrère dansla dictature, c'est foutu pour toi ma grande...

(oui, je me moque, mais juste un peu)

Valy nous ne venons pas régler nos comptes ici mais juste passer une information concernant un de vos membres qui est pour l'instant désactivé dans notre forum.

Seul et unique message de ma part.

J-L

valy!

Je lis là !

Ah lala ...tu ne changeras donc jamais ....

Tu sais les hommes passent , les forums aussi , tu ne peux pas être un peu plus SOUPLE, nom d' une pipe !.....
Non , tu ne peux pas ....je sais ....lol!

Il n' y a pas de "chancre mou" sur les tables ....je les observe de près ...lol et même du dedans ...
Le chancre il est dans tous l' humain ....et nous passons notre vie à le combattre , si nous n'y succombons pas ....

Vois tu , mon agacement irait plutôt vers les "sujets" des tables ...lol( dans quel sens , SUJET, va t il être lu? lol) mais pas vers ceux qui ont acceptés de se faire " casser la gueule" en acceptant de réglementer un tant soi peu ce forum , beaucoup plus hétéroclite qu' ici ...
Ici , nous nous sommes CHOISIS , mais pas là bas ....
Moi même avec les "gugus"aussi différents qu'il ya , je refuserai la charge de prendre la barre pour laisser à flot , le forum.
J' exploserai avant que le bateau coule ....
Nane et J.L ( J.L se retrouvant le SEUL administrateur à bord aidé de deux modos ), je les apprécie dans leurs difficultés à régir ces tables ..( je sais tu t' en fous ...lol! ) et leur démarche était pacifique ....

Bienvenue à vous , Nane et J.L...dans ce désert où je me pose de temps en temps ( d' ici que j'en m'en fasse virer ....mdrrrrrrrrrrrrrrr...mais comme je suis aussi modo , ici lol!)
Ceci dit , nane et JL , il n' est point interdit de me parler , ici ...lol!
Valy est réputée pour son hospitalité charmante ...lol

J' ai l'impression que Garfield , n'est pas sur le Net , le dimanche ...il faudra attendre DEMAIN!


HIHIHIHIHIHIHI!

Bon , je lis la géo-polique maintenant .....car , il me faut un moment pour comprendre ....

JLBG94 a écrit:

Valy nous ne venons pas régler nos comptes ici mais juste passer une information concernant un de vos membres qui est pour l'instant désactivé dans notre forum.

Seul et unique message de ma part.

J-L

Mais qui a dit que vous veniez règler vos comptes ici, nom d'un petit bonhomme !
Je me bornais seulement à railler votre système d'information et vos courroies de transmissions qui semblent quelque peu défectueuses, puisque vous éprouvez le besoin de venir transmettre ici, et que ça me fait sourire.

"un de vos membres" : ici personne n'est membre de rien du tout, c'est juste une anti-structure, mouvante et changeante. Et qui dit "pas de membres" dit aussi pas d'exclus.

Souplesse, souplesse, ça va comme ça, vaga ?

Hum!

RIRES!
cela me rapelle certains chaussons de danse ROSES....

D' ici que tu me ressortes ton HORRIBLE GUIMAUVE ROSE ...POUAH!

bisous Nane !

t'es pas obligé d'avoir des mise au point à faire pour venir poster.
t'es messages, je les accueil avec grand plaisir alors n'hésite pas à venir écrire et partager tes trouvailles

Vi VI ...JE SUIS COMME BABALOU ...

Venez échanger , Nane et J.L, sur ce qui vous interesse ....ici
Pas besoin de transmettre des messages des cafés ...
Quoi que FACTEUR est le plus beau des métier de PAIX et de LIBERTE et , je suis en train d' écrire une histoire à ce sujet ...

VIVE LES POSTMEN

Comme dit , Valy , c' est une structure anti-structure ...

Plein de courant d' air dans ce désert...lol!

FORCES DE CONTRE POUVOIR

Voilà ce qui me manquait pour finir ma reflexion sur la politique des grands ...;lol

Il faut des forces de contre pouvoir ....c' est le meilleur contrôle des rois ....

Aussi , SVP, ne jamais faire taire ceux qui ne sont pas d' accord avec vous , ils nous empêchent de nous croire les maître du monde acidulé .....

Les vrais moderateurs d' un pouvoir quelconque , sont finalement les râleurs .....C.Q.F.D.


OUF!

aie, aie, aie !

Nane et J.L ( J.L se retrouvant le SEUL administrateur à bord aidé de deux modos ), je les apprécie dans leurs difficultés à régir ces tables ..( je sais tu t' en fous ...lol! ) et leur démarche était pacifique ....


mais je sais bien que leur démarche était pacifique, et pleine de bonne volonté, et ce n'est pas eux que je mettais en boite, mais leur système de gouverment. Et tu sais depuis toujours que ce système de démocratie très administrative me fait mourir de rire.
Du coup, je suis allé voir les post à propos des exclus-invités, des invités-exclus, des taupes, posteurs anonymes et autres détourneurs d'IP.
ça m'a fait gagner un temps précieux, non pas pour administrer ici, mais pour donner mon cours de science-po dominical à mon clan (oui, chez nous ça remplace la messe). Le titre en était : "XXX" (non après on va dire que c'est tendancieux...)
:*691:

Ps, je prépare un autre cours qui est : "Du danger quand un homme tend au trop s'identifier au système qu'il est sensé servir"